وصفات تقليدية

تشير الدراسة إلى أن الحيوانات تأكل الإجهاد

تشير الدراسة إلى أن الحيوانات تأكل الإجهاد

غالبًا ما يُفترض أن الحيوانات الأليفة ستأكل كل ما يمكن أن تحصل عليه ، وبالتالي فإن الحيوانات السمينة هي نتيجة لمالك لا يعرف متى يجب ترك فتاحة العلب. لكن فريقًا من الباحثين الذين يحققون في بدانة الحيوانات يقولون إن الحيوانات قد تكون مريحة في تناول الطعام للتعامل مع الإجهاد ، تمامًا كما يفعل بعض الناس.

وفقًا للطبيب البيطري فرانكلين ماكميلان ، تميل بعض الحيوانات إلى الإفراط في تناول الطعام استجابةً للمنبهات السلبية مثل الإجهاد والملل والقلق والاكتئاب. بمعنى آخر ، بعض الكلاب تأكل مشاعرها.

قال ماكميلان: "خلاصة القول هي أن هناك الكثير من الأدلة في البشر والحيوانات مثل القوارض التي تسبب الإجهاد في الأكل ، أو الأكل العاطفي هو أمر حقيقي للغاية ويساهم في السمنة ، لذلك يجب أن ننظر إليه في الحيوانات الأليفة". .

تعتبر سمنة الحيوانات الأليفة مشكلة متنامية ، حيث أشارت إحدى الدراسات إلى أن معدل السمنة لدى الحيوانات الأليفة هو 25 في المائة بين القطط وما يصل إلى 45 في المائة بين الكلاب ، وفقًا لصحيفة التلغراف. بعض السلالات ، بما في ذلك لابرادور ريتريفر ، كيرن تيرير ، فارس الملك تشارلز الأسباني ، الكلاب الاسكتلندية ، والكلاب الذليل ، معرضة بشكل خاص للسمنة.

تُعالج السمنة عند الحيوانات الأليفة عادةً عن طريق تقليل الإمدادات الغذائية أو وصف طعام الحيوانات الأليفة ، لكن ماكميلان يجادل بأنه إذا كان الإجهاد هو سبب السمنة الحيوانية ، فإن الوصول إلى جذور المشكلات السلوكية سيكون أكثر فاعلية في إدارة وزن الحيوان الأليف ، والتخلص منه ببساطة. يمكن أن يضر الطعام أكثر مما يمكن أن يساعد.

قال ماكميلان: "إذا كان هذا عاملًا رئيسيًا في حيواناتنا الأليفة ، فإن النهج القياسي ، ببساطة عن طريق سحب طعامها بعيدًا ، يكون مضللاً للغاية وقد يكون ضارًا".


العواقب السامة والمأساوية لاختبار المنتج على الحيوانات

في كل عام ، يتم تسمم ملايين الحيوانات وقتلها في اختبارات بربرية عفا عليها الزمن تحاول تقييم مخاطر المنتجات الاستهلاكية ومكوناتها. في محاولة لقياس التأثيرات السامة ، تُجبر الجرذان والفئران وخنازير غينيا والأرانب والحيوانات الأخرى على ابتلاع أو استنشاق كميات هائلة من مادة اختبار أو تلطيخ أعينهم أو جلدهم بمواد كيميائية. من الواضح الآن أن الاختبارات على الحيوانات غالبًا لا تتنبأ بالنتائج على البشر ، والعديد من طرق الاختبار غير الحيوانية متاحة وما زالت قيد التطوير.

اختبارات الحيوانات

لتحديد خطر التعرض لفترة قصيرة لمنتج أو مادة كيميائية ، تُعطى المادة للحيوانات (عادة القوارض) بجرعات عالية للغاية عن طريق التغذية القسرية ، والاستنشاق القسري ، و / أو ملامسة العين أو الجلد. غالبًا ما تعاني الحيوانات في مجموعات الجرعات الأعلى من آلام شديدة في البطن أو الإسهال أو التشنجات أو النوبات أو الشلل أو النزيف من الأنف أو الفم أو الأعضاء التناسلية قبل أن تموت أو تُقتل في النهاية. 1

بدأ اختبار السمية الحادة خلال حقبة الحرب العالمية الأولى ، مع اختبار الجرعة المميتة الشائنة 50٪ (LD50) ، والذي لا يزال حتى يومنا هذا دراسة شائعة لتسمم الحيوانات. في هذا الاختبار ، يتم تغذية مجموعات من الحيوانات قسرًا بكميات متزايدة من مادة الاختبار أو يتم وضع كميات متزايدة على جلدهم حتى يموت نصفهم. على الرغم من عقود من الاستخدام ، فإن اختبار LD50 وتعديلاته الأكثر حداثة لم يتم التحقق منها علميًا لتأكيد أن نتائجها تتنبأ بالفعل بالتأثيرات الكيميائية على البشر. وجدت إحدى الدراسات الدولية التي فحصت نتائج اختبارات LD50 للجرذان والفأر لـ 50 مادة كيميائية أن هذه الاختبارات تنبأت بسمية لدى البشر بدقة 65 في المائة فقط - بينما تم العثور على سلسلة من اختبارات خط الخلايا البشرية للتنبؤ بالسمية لدى البشر بنسبة 75 إلى دقة 80 بالمائة. 2

يعود تاريخ اختبارات Draize للعين والجلد وتآكلها إلى الأربعينيات. 3 في هذه الاختبارات ، يتم تقطير مادة في عيون الأرانب & # 8217 أو تلطيخ جلدهم المحلوق. يقوم فنيو المختبرات بتسجيل الأضرار - التي يمكن أن تشمل الجلد الملتهب ، القرحة ، النزيف ، الجلبة الدموية ، الجفون المتورمة ، العيون المتهيجة والغائمة ، أو حتى العمى - على فترات محددة لمدة تصل إلى أسبوعين. لا يوجد شرط لتزويد الحيوانات بأية أدوية مسكنة للألم خلال هذه العملية المطولة.

توضح الأدلة أن الدراسات التي أجريت على الحيوانات لها نتائج متباينة ، وموثوقية محدودة ، وهي تنبئ بشكل عام بضعف ردود فعل جلد الإنسان والعينين. يعتبر التسجيل النوعي لتلف العين والجلد في اختبارات Draize ذاتيًا للغاية. لذلك ، غالبًا ما تسفر المختبرات المختلفة - وحتى جولات الاختبارات المختلفة داخل نفس المختبر - عن نتائج مختلفة. هذا التقييم المتغير يجعل نتائج اختبار Draize للجلد أو العين غير موثوقة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نتائج اختبارات Draize لتهيج العين والتآكل غالبًا ما تكون معيبة بسبب الاختلافات التشريحية والفسيولوجية بين عيون الإنسان وعين الأرانب. نظرًا لأن جلد الأرانب أكثر قابلية للاختراق من جلد الإنسان ، فإن استخدام الأرانب في دراسات التهيج أو التآكل يؤدي إلى نتائج معيبة. على سبيل المثال ، وجدت مقارنة البيانات من اختبارات الأرانب واختبارات رقعة جلد الإنسان لمدة أربع ساعات لـ 65 مادة أن 45 في المائة من تصنيفات إمكانية التهيج الكيميائي بناءً على اختبارات الحيوانات كانت غير صحيحة. 4

تم وصف اختبار تعظيم خنزير غينيا (GPMT) لتحسس الجلد ، حيث يحقن المجربون الحيوانات بمادة اختبار عدة مرات وقياس أي رد فعل تحسسي ، في البداية في عام 1969. 5 قد يتسبب هذا الاختبار في إصابة خنازير غينيا و # 8217 الجلد بالحكة والتهاب الجلد أو متقرح أو مؤلم نتيجة لرد فعل تحسسي. يتم تكثيف رد الفعل هذا عن طريق استخدام المواد المساعدة التي تزيد من استجابة الجسم المناعية.

في بعض القطاعات ، تم استبدال GPMT إلى حد كبير بمقايسة العقدة الليمفاوية المحلية الفئران (LLNA) ، حيث يتم تطبيق مادة اختبار على آذان الفئران ، التي تُقتل في النهاية بحيث يمكن إزالة العقدة الليمفاوية القريبة من الأذن و قياس الاستجابة المناعية للفئران. ثم يتم استخدام عدد الخلايا الليمفاوية المعزولة من العقدة الليمفاوية كمقياس لحساسية الجلد. 6 بينما يستخدم هذا الاختبار عددًا أقل من الحيوانات ويتطلب وقتًا أقل لإجرائه ، فقد تم تطوير بدائل أفضل تتخلى عن الحيوانات تمامًا ويجب استخدامها بدلاً من هذين الاختبارين القديمين على الحيوانات.

الاختبار الحيوي للسرطان هو اختبار تجبر فيه الفئران أو الفئران على ابتلاع أو استنشاق مادة اختبار أو حقن مادة الاختبار أو انتشارها على جلدها. تُعطى المواد للحيوانات لمدة تصل إلى عامين قبل قتلها حتى يتمكن الباحثون من البحث عن علامات السرطان ، مثل الخلايا غير الطبيعية أو تكون الورم. تشير مراجعة عام 2002 للبيانات الموجودة إلى درجة عالية من الإيجابيات الكاذبة والسلبيات الكاذبة عند استخدام القوارض للتنبؤ بالسرطان لدى البشر. 7

تحاول اختبارات السمية الإنجابية والنمائية تقييم تأثير مادة ما على القدرة الإنجابية للحيوان وعلى نمو النسل. خلال هذه الاختبارات ، يقوم المجربون بإعطاء مادة اختبار للجرذان قبل عدة أسابيع من التزاوج خلال فترة الحمل ، ويتم فحص خصوبة البالغين ونمو النسل وبقائهم وتطورهم. في الدراسات التي أجريت على جيلين ، يتم تزاوج الجيل الأول من دراسات السمية التطورية لمراقبة التأثيرات التي تحدثها مادة ما على خصوبة نسل الجيل الثاني وسميته. يزيد اختبار الجيلين من عدد الحيوانات المستخدمة في هذه الاختبارات ويخضعها لمواد يحتمل أن تكون ضارة لفترات طويلة من الزمن. 8


سلوك يشبه القلق وتعبير c-fos في الفئران التي استنشقت زيت نجيل الهند العطري

تم استخدام زيت نجيل الهند العطري (VEO) في العلاج بالروائح للاسترخاء. هدفت هذه الدراسة إلى التحقيق في تأثيرات VEO على نموذج سلوكي مرتبط بالقلق (المتاهة المرتفعة ، EPM) والجين المبكر الفوري c-fos في اللوزة ، المعروف بتورطه في القلق. تم إعطاء ذكور فئران Wistar الديازيبام (1 مجم / كجم من المادة الفعالة) لمدة 30 دقيقة أو استنشاقها باستخدام VEO (1 ٪ ، 2.5 ٪ أو 5 ٪ وزن / وزن) لمدة 7 دقائق قبل التعرض لـ EPM. بعد ذلك ، تم فحص تأثيرات 2.5٪ VEO ، جرعة مزيل القلق ، على تعبير c-fos في اللوزة. أظهرت الفئران التي أعطيت 2.5 ٪ VEO أو الديازيبام مظهرًا شبيهًا بمزيل القلق في EPM. زاد VEO و diazepam بشكل كبير من تعبير c-fos في التقسيم الجانبي لنواة اللوزة المركزية (CeL). لذلك ، قد تترافق خصائص مزيل القلق لـ VEO مع تغيير تنشيط الخلايا العصبية في CeL. ومع ذلك ، هناك حاجة لدراسات مستقبلية للتحقيق في الآلية الدقيقة لعمل VEO.

الكلمات الدالة: amygdala قلق الديازيبام المرتفع بالإضافة إلى المتاهة الزيوت الأساسية نجيل الهند.


قد تشدد على كلبك

كولي الحدود يقفز لالتقاط قرص طائر أثناء المنافسة. يشير بحث جديد إلى أن إجهاد الكلب يعكس توتر المالك ، خاصة في الكلاب والبشر الذين يتنافسون معًا. بيلا Szandelszky / ا ف ب إخفاء التسمية التوضيحية

كولي الحدود يقفز لالتقاط قرص طائر أثناء المنافسة. يشير بحث جديد إلى أن إجهاد الكلب يعكس توتر المالك ، خاصة في الكلاب والبشر الذين يتنافسون معًا.

تم التحديث في الساعة 9:34 صباحًا بالتوقيت الشرقي

إذا كنت عصابيًا وقلقًا ، فقد يشعر كلبك بالتوتر أيضًا.

لقد وجدت العديد من الدراسات أن الكلاب وأصحابها يمكن أن يواجهوا مشاعر متزامنة ومستويات إجهاد ، خاصة أثناء الأنشطة المجهدة أو المثيرة مثل المسابقات أو عمل الشرطة. تابعت دراسة جديدة الكلاب وأصحابها على مدار شهور لمعرفة كيف تغيرت هرمونات التوتر في كل من الحيوان والبشر بمرور الوقت.

تشير النتائج إلى أن الكلاب قد تكون حساسة جدًا للإجهاد البشري. توضح Lina Roth ، الأستاذة في جامعة Linkoping في السويد ومؤلفة الدراسة التي نُشرت اليوم في Nature's التقارير العلمية.

لقطات - أخبار الصحة

تهدف بعض العلاجات المشتقة من الماريجوانا إلى تهدئة الحيوانات الأليفة المتقلبة

أجرت روث وزملاؤها مسحًا على 58 كلبًا وأصحابها. أجاب المالكون على أسئلة حول السمات بما في ذلك الانبساط والتوافق والعصابية والانفتاح.

لقطات - أخبار الصحة

عندما تحب كلبًا عجوزًا ، يمكن أن تكون إدارة الرعاية تحديًا

كما طُلب منهم ملء استطلاعات تقييم كلابهم على سمات مثل الإثارة ، والاستجابة للتدريب ، والعدوانية ، والخوف. ثم أخذ الباحثون عينات من شعر الكلاب وأصحابها لاختبار هرمون الكورتيزول المرتبط بالتوتر.

يوضح روث: "يتم دمج الكورتيزول في الشعر أثناء نموه ، لذلك نحصل على نوع من الاسترجاع لإفرازات الكورتيزول لدينا".

ووجدوا أن مستويات الكورتيزول في الكلاب تبدو وكأنها تعكس السمات الشخصية لأصحابها.

يقول روث: "كانت شخصية المالك هي التي أثرت على مستوى الكورتيزول في شعر الكلب ، وليس على شخصية الكلب نفسه". كان الارتباط أقوى بين الكلاب والمالكين الذين يتنافسون معًا أكثر من العلاقة بين المالكين والكلاب الذين لا يتنافسون.

"عندما يتعلق الأمر بالكلاب المتنافسة ، فقد يكون الأمر في الواقع أنهم يقضون وقتًا أطول معًا ، وأن هذا التدريب يمكن أن يزيد من هذا التقارب العاطفي ،" تتكهن روث ، على الرغم من أنها تضيف أن "هذا ارتباط ، لذلك نحن حقًا لا نعرف الآلية الكامنة وراء ذلك ".

تقول روث إنها تود إجراء دراسات متابعة تبحث في المزيد من سلالات الكلاب - ركز هذا البحث على كولي بوردر وكلاب شيتلاند. وهي مهتمة أيضًا بكيفية تأثير جنس المالك على النتائج. شملت هذه الدراسة المالكات الإناث فقط.

تقول روزماري ستراسر ، عالمة الغدد الصماء السلوكية بجامعة نبراسكا ، أوماها ، والتي درست الروابط بين الكلاب والبشر ، إن البحث الجديد مثير وأنه يثير المزيد من الأسئلة حول كيفية تأثير الكلاب والبشر على بعضهم البعض عاطفياً.

سؤال واحد كبير: هل يمكن للكلاب أن تؤثر أيضًا على مستويات الإجهاد البشري بمرور الوقت؟ يقول ستراسر: "خاصة مع استخدام الكلاب كخدمة أو كلاب مساعدة للأفراد" ، "إذا وضعت كلبًا واثقًا وصادرًا في المنزل ، فكيف يؤثر ذلك على شخصية ذلك المالك؟ هل هو دائمًا اتجاه واحد؟ أن يكون امتدادًا إضافيًا مثيرًا للاهتمام للغاية لهذا ".

اقترح بحث سابق أن شخصية وموقف صاحب الكلب يمكن أن يؤثر على مدى ارتباط هذا الشخص عاطفياً بحيوانه الأليف. يقول ستراسر: "الشخص الذي يحب الكلاب ويريد كلبًا سيتفاعل مع هذا الكلب بشكل مختلف عن الشخص الذي قد يُعطى أو يتعرض لكلب لا يريده بالضرورة".

حذر الباحثان من أن أصحاب الكلاب يجب ألا يقرأوا نتائج البحث الجديدة ويقلقون من أن شخصياتهم تضر حيواناتهم. لا تشير الدراسة ، على سبيل المثال ، إلى أن البشر العصابيين يتسببون في أن تتصرف كلابهم بشكل عصبي أيضًا.

يقول روث: "لا أعتقد أنه يجب أن تكون قلقًا من أنه إذا كنت متوترًا ، فقد تؤذي كلبك". "بدلاً من ذلك ، يعد كلبك دعمًا اجتماعيًا لك ، وأنت دعم اجتماعي للكلب."


تشير الدراسة إلى أن حيوانك الأليف السمين يتأثر بالتوتر بسبب هرائك

إذا كان حيوانك الأليف النشط سابقًا قد ذاب في بركة دهنية من الجلد المترهل وترهل البطن ، وأصبح متكتلًا جدًا وكبيرًا بحيث لا يمكنك حتى لمسه بعد الآن ، فقد ترغب في التغلب على رهاب الدهون لأنك `` إعادة بوضوح حرمان حيوانك الأليف من المودة الجسدية. بعد ذلك ، بمجرد أن تغرق يدك في طيات إبط حيوانك الأليف ، قد ترغب في التفكير في أن حيوانك الأليف قد اكتسب وزنًا كبيرًا فقط لأنه كان يأكل التوتر للتعامل مع كل الهراء العصابي.

تشير مراجعة الأبحاث الحالية حول السمنة لدى الحيوانات الأليفة ، وهي ظاهرة متنامية في عالم الطب البيطري ، إلى أن الحيوانات الأليفة لا تأكل الكثير فقط لأن أصحابها يفرطون في إطعامها أو يتجاهلون ممارستها أو إطعامهم نظامًا غذائيًا حصريًا من ملاط ​​لحم الخنزير المقدد والآيس كريم. قد تكون الحيوانات الأليفة في الواقع مصدرًا للضغط النفسي ، وهو سلوك ليس نادرًا على الإطلاق بين الناس ، ولكن حتى وقت قريب ، لم يكن يعتبر حقًا سببًا رئيسيًا لسمنة الحيوانات الأليفة. وفقًا لمراجعة البحث المنشورة مؤخرًا في مجلة السلوك البيطري، يمكن للحيوانات الأليفة استخدام الطعام باعتباره "آلية للتأقلم" للتعامل مع "الضيق العاطفي" ، وهي العبارات التي دفعت تلغراف لجعل صعب بريدجيت جونز مقارنة.

يتضمن الأكل المريح عند البشر أنواعًا معينة من الأطعمة ، عادة ما تكون عالية السعرات الحرارية ، وربما خاصة الحلوة / المالحة. نظرًا لأن الحيوانات الأليفة ستأكل أي شيء على الإطلاق (وبما أنها لا تمارس بالضرورة السيطرة على العقل على البشر وتقلل من هؤلاء البشر إلى أدوات المطبخ الحية المفيدة فقط لفتح أبواب المؤن) ، فإن إجهادهم لا ينطوي على أي طعام معين. يشرح الدكتور فرانكلين ماكميلان ، الطبيب البيطري وأستاذ الطب السريري السابق في كلية الطب البيطري بالجامعة الغربية للعلوم الصحية ، أنهم يأكلون الكثير من طعامهم الطبيعي.

يُظهر [ماكميلان] أن الحيوانات ، مثل البشر ، يمكنها أن تأكل كثيرًا ، ليس بالضرورة بسبب الجوع ، ولكن أيضًا نتيجة "التثبيط" - حيث يكون الإفراط في الأكل استجابة لمحفزات أخرى غير إشارات الجوع الداخلية ، مثل الإجهاد. كما يستشهد بدراسات سابقة لإظهار أن بعض الحيوانات قدمت وفرة من الطعام لا تأكل أكثر من اللازم ، وكذلك أظهر البعض الآخر صلة بين التوتر والمشاعر السلبية وتناول الطعام.

يحدد ماكميلان العديد من العوامل المسببة للتوتر عند أكل الحيوانات الأليفة ، من بينها الملل والقلق والاكتئاب. يجيب أيضًا على أصحاب الحيوانات الأليفة المتشككين الذين يعتقدون أن حيواناتهم الأليفة سعيدة فقط عندما تُدفن وجوههم الصغيرة الغامضة في طبق طعام من خلال شرح أن الأبحاث حول السمنة لدى الحيوانات الأليفة تشير إلى أن الإفراط في تناول الطعام يمكن أن يكون علامة على الحالة العاطفية الممتعة للحيوانات الأليفة ، أو عقل الكلاب / القطط. "في حالة إضطراب."

توضح المراجعة شيئًا آخر - ربما نحتاج إلى تغيير طريقة تفكيرنا في سمنة الحيوانات الأليفة. إن مجرد أخذ طبق الطعام بعيدًا أو تشغيل حيوانك الأليف حول المبنى لا يعني بالضرورة معالجة الأسباب الكامنة وراء الأكل الناتج عن التوتر. ليست كل حالات السمنة لدى الحيوانات الأليفة متشابكة في الضائقة العاطفية للحيوانات الأليفة (بعض الحيوانات الأليفة مجرد شره وبعض أصحابها غير مسؤولين) ، لكن مقالة ماكميلان توضح أنه ، تمامًا كما هو الحال مع السمنة البشرية ، ربما تكون سمنة الحيوانات الأليفة أكثر تعقيدًا من السمنة. - يود المتداولون أصابع الاتهام منا أن نفكر.


تقلل الحيوانات الأليفة من الإجهاد: أظهرت دراسة جديدة تقليل الكورتيزول

سيخبرك أي شخص يشارك منزله مع حيوان أليف محبوب من أي نوع: الحيوانات الأليفة تقلل من التوتر. حسنًا ، لذلك في بعض الأحيان يتسببون في الإجهاد أيضًا (خاصةً عندما يتجولون لأيام في كل مرة ، مثل إحدى قطتي الأربعة التي تصر على القيام ... أو عندما يرمون قطعًا من التفاح على رأسك أثناء العمل ، مثل ببغاءي يفعل) - ولكن بشكل عام يتفق أصحاب الحيوانات الأليفة في جميع أنحاء العالم على أن الحيوانات الأليفة رائعة في التخلص من التوتر.

تركز الكثير من الأبحاث التي أجريت على الحيوانات الأليفة وتخفيف التوتر على الصحة العقلية والفوائد النفسية لامتلاك حيوان أليف أو قضاء الوقت مع حيوان ودود. تم توثيق الفوائد النفسية المعروفة جيدًا ولكن لا يُعرف الكثير عن استجابتنا الفسيولوجية لأصدقائنا ذوي الفراء أو الحراشف أو الريش.

عندما نشعر بالتوتر ، يطلق الجسم الكورتيزول ، وهو هرمون التوتر & # 8211 الذي يضعف قدرة الجسم & # 8217s على شفاء نفسه ، مما يؤدي إلى زيادة التوتر ويؤدي إلى حلقة مفرغة ونعم ، مرهقة بشكل متزايد. يمكن أن يكون عدم النوم واضطرابات المعدة والأوجاع والآلام وزيادة الوزن والصداع علامات على أن جسمك يفرز الكثير من الكورتيزول. لكن- بشرى سارة. اكتشفت الأبحاث التي أُجريت مؤخرًا في جامعة ولاية واشنطن أن عشر دقائق فقط من التفاعل مع القطط والكلاب كانت كافية لإحداث انخفاض كبير في مستويات الكورتيزول لدى الطلاب - استجابة فسيولوجية حقيقية لها فوائد صحية معروفة.

ليس هذا هو البحث الأول الذي ينظر إلى الحيوانات الأليفة والحيوانات المصاحبة في الحياة الطلابية ، ولكنه أول من درس مثل هذا التفاعل في سيناريوهات الحياة الواقعية ، على عكس ظروف المختبر الاصطناعية.

خلال هذه التجربة العشوائية المضبوطة ، تم تقسيم الطلاب المتطوعين بشكل عشوائي إلى واحدة من أربع مجموعات: مجموعة أمضت 10 دقائق تتفاعل بحرية مع الكلاب والقطط العلاجية ، وهي مجموعة لاحظت المجموعة الأولى ولكن لم يكن لديها تفاعل عملي بأنفسهم ، المجموعة التي عرضت صورًا ثابتة لحيوانات المعالجة ومجموعة جلست بهدوء دون تحفيز ، وقيل لها إنها ستتفاعل قريبًا مع الحيوانات. تم أخذ عينات من اللعاب من كل مشارك ، بهدف قياس مستوى الكورتيزول الأساسي ، وكذلك المستويات مباشرة قبل التجربة وبعدها مباشرة.

أظهرت النتائج انخفاضًا ملحوظًا في مستويات الكورتيزول في المجموعة التي استمتعت بالملاعبة العملية ، حيث تم العثور على ثاني أدنى مستويات في المجموعة التي لاحظت جلسة الملاعبة.

مع إبلاغ الطلاب عن مستويات متزايدة من التوتر ومشاكل الصحة العقلية ، يعد هذا اكتشافًا فسيولوجيًا مهمًا. يوجد بالفعل ما يقرب من 1000 برنامج زيارة للحيوانات الأليفة / الحيوانات تعمل في الكليات والجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، لكن هذه الدراسة تظهر أن هناك فوائد جسدية حقيقية للطلاب بالإضافة إلى الفوائد النفسية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدراسة لها آثار على تصميم برامج زيارة الحيوانات الأليفة المستقبلية ، وربما تشمل مناطق الانتظار حيث يمكن لأولئك الذين ينتظرون دورهم مراقبة الحيوانات قبل أن يحصلوا على فرصتهم الخاصة في الحضن والملاعبة.

أظهرت الأبحاث الحديثة أيضًا أن النشأة حول الحيوانات يمكن أن تساعد في تقليل خطر إصابة الطفل بالحساسية ، وأن الكلاب العلاجية يمكن أن تساعد الأشخاص في مواجهة الآثار اللاحقة للأحداث الصادمة وأن زيارة الحيوانات يمكن أن تفيد المرضى المصابين بأمراض خطيرة الذين يحتاجون إلى رعاية وحدة العناية المركزة. من الأهمية بمكان أن نظل واعين بالمعايير الأخلاقية ومعايير الرفاهية في برامج العلاج بالحيوان - فهذه المخلوقات الواعية الجميلة ليست ملكنا لاستخدامها كما تشاء - ولكن إذا تم إجراؤها بشكل صحيح يبدو أكثر وضوحًا من أي وقت مضى أن الحيوانات الأليفة والعلاجات الحيوانية لها مجموعة كبيرة من الفوائد للجميع .

بالنسبة لمحبي الحيوانات ، بالطبع ، كل هذا واضح تمامًا. من الواضح أن التحاضن مع قطتك أو اللعب مع كلبك يجعلك تشعر بتحسن - نحن نعرف ذلك في أحشائنا. ولكن كلما توافقت الأدلة العلمية مع ما نعرفه بالفعل بشكل غريزي ، كلما زاد عدد الأشخاص الذين ليس لديهم حيوانات أليفة أو الذين تم إيداعهم في مؤسسات ، سيتمكنون من الاستفادة من النعم التي يمكن أن تقدمها لنا الحيوانات.

نبذة عن الكاتب:

نيكي هاربر كاتبة روحانية ومنجم ومحرر حالي في Wake Up World.


تناول الإجهاد: كيف يؤثر على جسمك

في حال احتجت إلى المزيد من الأبحاث المثبتة علميًا أن الطعام السيئ لا يجعلك تشعر بالرضا في الواقع ، دراسة جديدة تمامًا نُشرت في الرابطة الأمريكية لعلم النفس & # x27s Journal of Experimental Psychology: Animal Learning and Cognition فقط دحض الفكرة الكاملة وراء الأكل المجهد.

قبل بضعة أشهر ، ظهرت دراسة فضحت مفهوم & quot ؛ الطعام المريح. & quot ؛ لأنك & # x27re ذكيًا - ولأنك & # x27ve أنهيت يومًا سيئًا مع مجموعة من Ben & amp Jerry & # x27s من قبل - ربما لم يكن ذلك مفاجئًا يوفر ما يسمى بالطعام المريح القليل من الراحة.

جمعت الدراسة الأخيرة مجموعة من عشاق الشوكولاتة وصفوا أنفسهم بأنفسهم وأثاروا التوتر عن طريق وضع أيديهم في ماء مثلج (ربما يختلف قليلاً عن الإجهاد الذي تتعامل معه بشكل يومي ، لكن صدق أو لا تصدق ، جسم & # x27s رد الفعل هو نفسه إلى حد كبير بغض النظر عن سبب الإجهاد). ثم شجعوا المشاركين على الضغط على مقابض اليد للحصول على فرصة لشم الشوكولاتة ، وقياس مقدار الجهد الذي بذلوه فيه على طول الطريق. تبدو سخيفة بعض الشيء ، لكن النتائج كانت غير ذلك.

& # x27s لا شك في أن الإجهاد يجعلنا نتوق إلى المكافآت ويحفزنا للحصول عليها - كم مرة أخبرت نفسك أنه يمكنك الحصول على ملف تعريف ارتباط رقائق الشوكولاتة بعد الانتهاء من قائمة المهام الخاصة بك؟ - ولكن هذا البحث يشير إلى أننا نادرًا ما الحصول على المتعة من المكافأة كما كنا نأمل & # x27d. (وأجريت الدراسة في جامعة جنيف بسويسرا ، إذن أنت أعرف كانوا يستخدمون الشوكولاتة من الدرجة الأولى.)

عندما نشعر بالتوتر ، فإن الكورتيزول يبدأ في العمل بشكل كبير ، مما يجعلنا نتوق إلى أشياء ربما لا ينبغي لنا أن & # x27t. مهما كانت درجة الحرارة ، فإن الاستسلام لتلك الرغبة الشديدة سيجعل التوتر يختفي. بدلاً من ذلك ، امسك بساط اليوجا الخاص بك لبعض الكلاب التي تتنفس بعمق والكلاب المتدلية ، أو اربط حذاء الجري واضرب الرصيف. التمرين ، أو عظم على أي حال ، فقد ثبت أنه يساعد في الإجهاد بحلول الوقت الذي تنتهي فيه من التعرق ، ستزول الرغبة الشديدة لديك أيضًا. من يحتاج الشوكولاتة؟


تقول منظمة الصحة العالمية إن الحيوانات كانت على الأرجح مصدرًا لفيروس كورونا وليست تسربًا معمليًا

تقول دراسة مشتركة بين منظمة الصحة العالمية والصين حول أصول فيروس كورونا إن انتقال الفيروس من الخفافيش إلى البشر من خلال حيوان آخر كان السيناريو الأكثر ترجيحًا وأن التسرب في المختبر كان "غير محتمل للغاية" ، وفقًا لمسودة نسخة حصلت عليها وكالة انباء.

كانت النتائج إلى حد كبير كما هو متوقع وتركت العديد من الأسئلة دون إجابة ، لكن التقرير قدم تفاصيل متعمقة حول الأسباب الكامنة وراء استنتاجات الفريق. اقترح الفريق مزيدًا من البحث في كل مجال باستثناء فرضية التسرب في المختبر.

تم تأخير إصدار التقرير مرارًا وتكرارًا ، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان الجانب الصيني يحاول تحريف الاستنتاجات لمنع سقوط اللوم عن الوباء على الصين.

قال وزير الخارجية أنتوني بلينكين في مقابلة حديثة مع شبكة سي إن إن: "لدينا مخاوف حقيقية بشأن المنهجية والعملية التي تم إدخالها في هذا التقرير ، بما في ذلك حقيقة أن الحكومة في بكين ساعدت على ما يبدو في كتابته".

ورفضت الصين هذا النقد يوم الاثنين. كانت الولايات المتحدة تتحدث علنا ​​عن التقرير. من خلال القيام بذلك ، ألا تحاول الولايات المتحدة ممارسة ضغوط سياسية على أعضاء فريق خبراء منظمة الصحة العالمية؟ " وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية تشاو ليجيان.

تلقت وكالة الأسوشييتد برس ما بدا أنه نسخة شبه نهائية يوم الاثنين من دبلوماسي مقيم في جنيف من دولة عضو في منظمة الصحة العالمية. ولم يتضح ما إذا كان التقرير قد يتغير قبل صدوره. ولم يرغب الدبلوماسي في الكشف عن هويته لأنهم غير مخولين بنشره قبل نشره.

حتى مع زيادة التطعيمات وانخفاض حالات COVID-19 في كاليفورنيا ، يحث المسؤولون على توخي الحذر خلال عطلات الربيع ، بما في ذلك عيد الفصح وعيد الفصح.

وضع الباحثون أربعة سيناريوهات بترتيب الاحتمالية. وخلصوا إلى أن الانتقال من خلال حيوان ثان كان مرجحًا للغاية. قاموا بتقييم الانتشار المباشر من الخفافيش إلى البشر على الأرجح ، وقالوا إن الانتشار من خلال المنتجات الغذائية "سلسلة التبريد" كان ممكنًا ولكن غير محتمل.

تم العثور على أقرب أقرباء الفيروس المسبب لـ COVID-19 في الخفافيش المعروفة بحملها لفيروسات كورونا. ومع ذلك ، يقول التقرير أن "المسافة التطورية بين فيروسات الخفافيش هذه و SARS-CoV-2 تقدر بعدة عقود ، مما يشير إلى وجود حلقة مفقودة."

وقالت إنه تم العثور على فيروسات متشابهة للغاية في البنغول ، لكنها أشارت أيضًا إلى أن المنك والقطط عرضة للفيروس ، مما يشير إلى أنها يمكن أن تكون حاملة للفيروس.

ويستند التقرير إلى حد كبير على زيارة قام بها فريق من الخبراء الدوليين من منظمة الصحة العالمية إلى ووهان ، المدينة الصينية حيث تم اكتشاف الفيروس لأول مرة ، من منتصف يناير إلى منتصف فبراير.

يقول رئيس قسم الطوارئ في منظمة الصحة العالمية إنه من "السابق لأوانه" و "غير الواقعي" الاعتقاد بأن الوباء قد يكون قد انتهى بحلول نهاية العام.

وأقر المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، بأنه تلقى التقرير خلال عطلة نهاية الأسبوع ، وقال إنه سيتم تقديمه رسميًا يوم الثلاثاء.

وقال تيدروس في مؤتمر صحفي يوم الاثنين في جنيف "سنقرأ التقرير ونناقشه ونستوعب محتواه والخطوات التالية مع الدول الأعضاء." "ولكن كما قلت ، فإن جميع الفرضيات مطروحة على الطاولة وتتطلب دراسات كاملة ومزيد من الدراسات مما رأيته حتى الآن."

ورفض التعليق على ما إذا كانت الضغوط السياسية قد أثرت على التقرير.

مسودة التقرير غير حاسمة بشأن ما إذا كان تفشي المرض قد بدأ في سوق المأكولات البحرية في ووهان التي كانت بها واحدة من أقدم مجموعات الحالات في ديسمبر 2019.

يشير اكتشاف حالات أخرى قبل اندلاع سوق هوانان إلى أنها ربما تكون قد بدأت في مكان آخر. لكن التقرير يشير إلى أنه كان من الممكن أن تكون هناك حالات أكثر اعتدالًا لم يتم اكتشافها ويمكن أن تكون رابطًا بين السوق والحالات السابقة.

احصل على النشرة الإخبارية المجانية لفيروس كورونا اليوم

اشترك للحصول على أحدث الأخبار وأفضل القصص وما تعنيه بالنسبة لك ، بالإضافة إلى إجابات لأسئلتك.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

يقول التقرير: "لا يمكن حاليًا استخلاص نتيجة مؤكدة بشأن دور سوق هوانان في منشأ تفشي المرض ، أو كيفية إدخال العدوى إلى السوق".

مع انتشار الوباء على مستوى العالم ، وجدت الصين عينات من فيروس كورونا على عبوات الأطعمة المجمدة القادمة إلى البلاد ، وفي بعض الحالات ، تتبعت تفشي المرض الموضعي لهم.

قال التقرير إن سلسلة التبريد ، كما تُعرف ، يمكن أن تكون محركًا لانتشار الفيروس لمسافات طويلة ، لكنه يشك في أنه يمكن أن يكون سببًا لتفشي المرض. وقال التقرير إن الخطر من مثل هذا المصدر أقل من خطر الإصابة بعدوى الجهاز التنفسي بين البشر ، ويتفق معظم الخبراء.

وقالت الدراسة: `` في حين أن هناك بعض الأدلة على احتمال إعادة ظهور فيروس SARS-CoV-2 من خلال التعامل مع المنتجات المجمدة الملوثة المستوردة في الصين منذ موجة الوباء الأولية ، فإن هذا سيكون غير عادي في عام 2019 حيث لم يكن الفيروس منتشرًا على نطاق واسع ''.

يجب قراءة القصص من LA Times

احصل على أهم الأخبار طوال اليوم من خلال النشرة الإخبارية اليوم & # x27s ، التي يتم إرسالها كل صباح من أيام الأسبوع.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.


تشير الدراسة إلى أن الحيوانات تفكر احتماليًا لتمييز السياقات

من بين الأشياء العديدة التي علمتها القوارض لعلماء الأعصاب أنه في منطقة تسمى الحُصين ، يقوم الدماغ بإنشاء خريطة جديدة لكل سياق مكاني فريد - على سبيل المثال ، غرفة أو متاهة مختلفة. لكن العلماء ناضلوا حتى الآن لمعرفة كيف تقرر الحيوانات متى يكون السياق جديدًا بما يكفي لاستحقاق إنشاء ، أو على الأقل مراجعة ، هذه الخرائط الذهنية. في دراسة في eLifeيقترح باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة هارفارد فهماً جديداً: يمكن نمذجة عملية "إعادة الخرائط" رياضياً على أنها إنجاز للتفكير الاحتمالي من قبل القوارض.

يقدم هذا النهج للعلماء طريقة جديدة لتفسير العديد من التجارب التي تعتمد على قياس إعادة الخرائط لاستقصاء التعلم والذاكرة. تعد إعادة التخطيط جزءًا لا يتجزأ من هذا السعي ، لأن الحيوانات (والأشخاص) يربطون التعلم عن كثب بالسياق ، وتشير خرائط الحصين إلى السياق الذي يعتقد الحيوان أنه موجود فيه.

يقول المؤلف الرئيسي هوني ساندرز: "لقد سأل الناس سابقًا" ما هي التغييرات في البيئة التي تجعل الحُصين ينشئ خريطة جديدة؟ "ولكن لم تكن هناك أية إجابات واضحة". "يعتمد الأمر على جميع أنواع العوامل ، مما يعني أن الكيفية التي تحدد بها الحيوانات السياق كانت محاطة بالغموض."

ساندرز هو باحث ما بعد الدكتوراة في مختبر المؤلف المشارك ماثيو ويلسون ، أستاذ شيرمان فيرتشايلد في معهد بيكوير للتعلم والذاكرة وقسمي علم الأحياء والدماغ والعلوم المعرفية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. وهو أيضًا عضو في مركز الأدمغة والعقول والآلات. تعاون الاثنان مع صموئيل غيرشمان ، أستاذ علم النفس في جامعة هارفارد.

تتمثل إحدى المشكلات الأساسية في إعادة الخرائط التي دفعت المختبرات بشكل متكرر إلى الإبلاغ عن نتائج متضاربة أو مربكة أو مفاجئة ، في أن العلماء لا يستطيعون ببساطة أن يؤكدوا لجرذانهم أنهم انتقلوا من السياق التجريبي أ إلى السياق ب ، أو أنهم لا يزالون في السياق أ ، حتى إذا تغيرت بعض الظروف المحيطة ، مثل درجة الحرارة أو الرائحة ، عن غير قصد. الأمر متروك للفأر لكي يستكشف ويستنتج أن ظروفًا مثل شكل المتاهة ، أو الرائحة ، أو الإضاءة ، أو موضع العقبات والمكافآت ، أو المهمة التي يجب أن يؤديها ، قد تغيرت أو لم تتغير بما يكفي لتحريك حالة كاملة أو جزئية. إعادة رسم الخرائط.

لذا ، بدلاً من محاولة فهم قياسات إعادة التخطيط بناءً على ما يفترض أن يحفزه التصميم التجريبي ، يجادل ساندرز وويلسون وجيرشمان بأنه يجب على العلماء توقع إعادة التخطيط عن طريق المحاسبة الرياضية لاستدلال الفئران باستخدام إحصائيات بايز ، والتي تحدد عملية البدء بـ افتراض غير مؤكد ومن ثم تحديثه عند ظهور معلومات جديدة.

"أنت لا تواجه نفس الموقف بالضبط مرتين. يقول ساندرز إن المرة الثانية دائمًا ما تكون مختلفة قليلاً. "تحتاج إلى الإجابة على السؤال:" هل هذا الاختلاف هو نتيجة الاختلاف الطبيعي في هذا السياق أم أن هذا الاختلاف في الواقع سياق مختلف؟ "في المرة الأولى التي تواجه فيها الاختلاف ، لا يمكنك التأكد ، ولكن بعد اختبرت السياق عدة مرات وتعرّف على التباين الطبيعي وما هو الاختلاف غير الطبيعي ، يمكنك التقاطه على الفور عندما يكون هناك شيء خارج الخط. "

يسمي الثلاثي نهجهم "استدلال الحالة المخفية" لأنه بالنسبة للحيوان ، فإن التغيير المحتمل للسياق هو حالة خفية يجب استنتاجها.

في الدراسة ، يصف المؤلفون العديد من الحالات التي يمكن أن يساعد فيها استدلال الحالة المخفية في تفسير إعادة الخريطة ، أو عدم وجودها ، التي لوحظت في الدراسات السابقة.

For instance, in many studies it’s been difficult to predict how changing some of the cues that a rodent navigates by in a maze (e.g., a light or a buzzer) will influence whether it makes a completely new map or partially remaps the current one, and by how much. Mostly the data has showed there isn’t an obvious “one-to-one” relationship of cue change and remapping. But the new model predicts how, as more cues change, a rodent can transition from becoming uncertain about whether an environment is novel (and therefore partially remapping) to becoming sure enough of that to fully remap.

In another, the model offers a new prediction to resolve a remapping ambiguity that has arisen when scientists have incrementally “morphed” the shape of rodent enclosures. Multiple labs, for instance, found different results when they familiarized rats with square and round environments and then tried to measure how and whether they remap when placed in intermediate shapes, such as an octagon. Some labs saw complete remapping, while others observed only partial remapping. The new model predicts how that could be true: rats exposed to the intermediate environment after longer training would be more likely to fully remap than those exposed to the intermediate shape earlier in training, because with more experience they would be more sure of their original environments, and therefore more certain that the intermediate one was a real change.

The math of the model even includes a variable that can account for differences between individual animals. Sanders is looking at whether rethinking old results in this way could allow researchers to understand why different rodents respond so variably to similar experiments.

Ultimately, Sanders says, he hopes the study will help fellow remapping researchers adopt a new way of thinking about surprising results — by considering the challenge their experiments pose to their subjects.

“Animals are not given direct access to context identities, but have to infer them,” he says. “Probabilistic approaches capture the way that uncertainty plays a role when inference occurs. If we correctly characterize the problem the animal is facing, we can make sense of differing results in different situations because the differences should stem from a common cause: the way that hidden state inference works.”


Animals that can become new hosts of coronavirus

The new model developed by researchers, including an Indian origin, was able to predict a high SARS-CoV-2 zoonotic capacity for many domesticated, farmed, and live traded animal species.

According to the model, Bubalus bubalis (water buffalo), rats, rodents, and bats have a high zoonotic capacity to act as new hosts of the SARS-CoV-2. Endangered species such as mountain gorillas and addax were also predicted to have a high capacity to cause spillback transmission to humans. Several computational models also predicted that Sus scrofa (pigs) are susceptibility to SARS-CoV-2, but animal-based experiments didn’t support it.

The researchers, therefore, noted that combining the results of theoretical models, statistical models, laboratory experiments, and real-world observations can help better understand the zoonotic capacity of SARS-CoV-2.


شاهد الفيديو: 12 مرة انتقمت فيها الحيوانات من البشر (كانون الثاني 2022).